Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Boris Smirnov Admin
Зарегистрирован: 10.09.2004 Сообщения: 340 Откуда: С.-Петербург, Россия
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Boris Smirnov Admin
Зарегистрирован: 10.09.2004 Сообщения: 340 Откуда: С.-Петербург, Россия
|
Добавлено: Ср Янв 16, 2008 9:22 pm |
|
|
|
WL писал(а): | Для расчёта массы нам достаточно этих данных. |
Как же так? Для расчета массы нужно знать объем нефтепродукта.
Объем должен рассчитываться по ГОСТовской методике с
использованием коэффициента вместимости. В противном случае
ваши расчеты будут некорректными, точнее они будут не
соответствовать расчетам, выполненным по официальным
методикам с использованием официальных градуировочных таблиц. _________________ С уважением,
Смирнов Борис |
|
Вернуться к началу |
|
|
WL
Зарегистрирован: 10.01.2008 Сообщения: 16 Откуда: НТФ НОВИНТЕХ
|
Добавлено: Чт Янв 17, 2008 9:27 am |
|
|
|
Коэффициенты вместимости это производные от самой таблицы поэтому при расчёте массы используются данные по уровню и по объёму резервуара. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Boris Smirnov Admin
Зарегистрирован: 10.09.2004 Сообщения: 340 Откуда: С.-Петербург, Россия
|
Добавлено: Чт Янв 17, 2008 2:13 pm |
|
|
|
А по какой формуле рассчитываются коэффициенты вместимости? _________________ С уважением,
Смирнов Борис |
|
Вернуться к началу |
|
|
Boris Smirnov Admin
Зарегистрирован: 10.09.2004 Сообщения: 340 Откуда: С.-Петербург, Россия
|
Добавлено: Пт Янв 18, 2008 6:47 pm |
|
|
|
Мы пробовали подобрать алгоритм вычисления коэффициента
вместимости. Первое, что приходит в голову:
k(i)=v(i+1)-v(i)
Для подавляющего большинства значений в таблицах это
соответствует ожиданиям. Но почему-то обязательно находятся
точки, в которых это неверно.
Поэтому в своих таблицах мы всегда вводим все значения
коэффициентов вместимости. Это дает гарантию того, что пересчет
уровня взлива нефтепродуктов в объем в системе GasKit всегда будет
совпадать с результатом вычислений, выполненных по официальным
таблицам и стандартным методикам. _________________ С уважением,
Смирнов Борис |
|
Вернуться к началу |
|
|
WL
Зарегистрирован: 10.01.2008 Сообщения: 16 Откуда: НТФ НОВИНТЕХ
|
Добавлено: Пн Янв 21, 2008 9:14 am |
|
|
|
Всё правильно, только ещё разделить на 10. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Boris Smirnov Admin
Зарегистрирован: 10.09.2004 Сообщения: 340 Откуда: С.-Петербург, Россия
|
Добавлено: Пн Янв 21, 2008 8:15 pm |
|
|
|
Насколько на Ваш взгляд перспективно использование на АЗС
уровнемеров с емкостным принципом действия? Там нет подвижных
частей. Теоретически это должно привести к увеличению надежности. _________________ С уважением,
Смирнов Борис |
|
Вернуться к началу |
|
|
WL
Зарегистрирован: 10.01.2008 Сообщения: 16 Откуда: НТФ НОВИНТЕХ
|
Добавлено: Вт Янв 22, 2008 9:48 am |
|
|
|
Одна Финская компания была мировым лидером по ёмкостным датчикам. Сейчас она стала выпускать магнитострикционные как и Струна. Именно надёжность и долговременная стабильность слабое место ёмкостных датчиков. Вы можете представить много много пикофарадных конденсаторов, обкладки которых полоскаются в продукте. А продукт Вы сами знаете какой может быть у нас. Если у нас легко можно достать датчик и при необходимости почистить детали из нержавейки (трубу и поплавок) снаружи, то там всё внутри коррозирует и загрязняется. Относительно распространённого заблуждения о застревании поплавков - это довольно редкое событие связанное с внешними помехами передвижению поплавка (перекрытия, стяжки лестницы). Нам попадались ёмкостные датчики проработавшие 3 года (вышедшие из строя), которые по желанию заказчика мы меняли на нашу систему. Посмотрели внутри - впечатление удручающее.
Кстати система Струна и по этому параметру (отсутствие застреваний) значительно опережает все мировые аналоги. Доказательство простое.
Посмотрите размер (объём) и массу наших поплавков и импортных аналогов. У кого больше выталкивающая сила при движении вверх и больше масса при движении вниз? Приходится раскрывать наши тайны. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Boris Smirnov Admin
Зарегистрирован: 10.09.2004 Сообщения: 340 Откуда: С.-Петербург, Россия
|
Добавлено: Ср Янв 23, 2008 9:36 pm |
|
|
|
Должен признаться, что когда-то имел дело с емкостными
уровнемерами. Более того, когда-то мы были представителями
компании LABKO, проходили обучение в Финляндии. Замечательная
страна, прекрасные люди.
Но, к сожалению, те датчики, с которыми нам приходилось
сталкиваться, не давали заявленной точности и стабильности. Я
потратил много времени и сил, чтобы заставить их работать правильно.
Было проведено настоящее исследование. Увы, на результат это
никак не повлияло.
Возможно, проблема была в конкретных экземплярах (хотя их были десятки).
Больше всего разочаровал тот факт, что каждый раз при сливе
нефтепродуктов в резервуар, датчики начинали ошибаться
дополнительно на 30-50 мм. То в плюс, то в минус.
Наверное, это связано с качеством топлива, которое и сейчас то
далеко от идеала, не говоря уже о лихих 90-х.
Короче, емкостные датчики оставили очень неприятное впечатление.
А вот когда мне довелось столкнуться со СТРУНОЙ, то эффект был
обратный. Очень порадовала точность и стабильность измерений. _________________ С уважением,
Смирнов Борис |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kirill
Зарегистрирован: 19.01.2009 Сообщения: 66 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Июн 29, 2015 12:38 pm |
|
|
|
Периодически возникают вопросы по адресации уровнемеров Струна в GasKit - устанавливают адресацию соответственно выставленной в самом уровнемере и в итоге данные приходят не от всех зондов..
В GasKit в этом случае необходимо выставить адрес со смещением:
1=0, 2=1, 3=2 и т.д. _________________ Скворцов Кирилл |
|
Вернуться к началу |
|
|
|